Energie Cottbus 3. Liga
: Viele strittige Szenen in Rostock –Schiri-Experte urteilt

Beim 3:1-Sieg von Energie Cottbus gegen Hansa Rostock gibt es mehrere umstrittene Situationen. Schiri-Experte Babak Rafati analysiert die Szenen.
Von
Peter Mertes
Rostock
Jetzt in der App anhören
3. Liga Hansa Rostock - Energie Cottbus 2024/25: Fussball, Herren, Saison 2024/2025, 3. Liga (37. Spieltag), F.C. Hansa Rostock - FC Energie Cottbus, Schiedsrichter Lars Erbst, 10.05. 2025, Foto: Sebastian Räppold / Matthias Koch

Im Fokus: Schiedsrichter Lars Erbst hatte in der 3. Liga im Derby zwischen Hansa Rostock und Energie Cottbus viele strittige Szenen zu bewerten. Experte Babak Rafati analysiert die Leistung.

Sebastian Räppold/Matthias Koch
  • Energie Cottbus besiegt Hansa Rostock 3:1 in der 3. Liga, viele strittige Szenen.
  • Schiri-Experte Babak Rafati analysiert Entscheidungen von Schiedsrichter Lars Erbst.
  • Rafati beurteilt Tackling, gelbe Karten und das umstrittene Tor von Rostock.
  • Cottbus-Spieler Henry Rorig fehlt im nächsten Spiel wegen gelber Karte.
  • Pfanne von Rostock erhält gelb-rote Karte, keine klare Torchance.

Die Zusammenfassung wurde durch künstliche Intelligenz erstellt.

Das Ostderby zwischen Energie Cottbus und Hansa Rostock (3:1) bedeutete am Sonnabend auch für Schiedsrichter Lars Erbst Schwerstarbeit. In einem intensiven Derby musste auch der Unparteiische immer auf der Hut sein, denn in zahlreichen Zweikämpfen ging es hoch her, zudem erzielte Hansa ein umstrittenes Tor, dessen Korrektheit sich nicht eindeutig nachweisen lässt.

Schiedsrichter-Experte Babak Rafati attestiert Erbst richtige Entscheidungen. Der ehemalige Fifa-Schiedsrichter analysiert für das Internetportal Liga3-Online.de einmal pro Woche immer am Montag die strittigen Entscheidungen des zurückliegenden Wochenendes in der 3. Liga. Rafati (54) leitete insgesamt 84 Bundesliga-Partien und zahlreiche internationale Spiele.

Babak Rafati über die Balleroberung vor dem 2:0

Filip Kusic erobert den Ball, daraus entsteht der Angriff, den Timmy Thiele mit einem sehenswerten Solo und Abschluss per Außenrist zum 2:0 verwertet. Dabei geht Rostocks Felix Ruschke im Zweikampf mit dem Cottbuser zu Boden – Rafati verwechselt Kusic in seiner Analyse mit Dominik Pelivan und erklärt: „Pelivan nimmt den Fuß heraus und spielt den Ball, auch wenn Ruschke hierbei zu Fall geht.“

Pelivan spielt nach der Balleroberung den öffnenden Pass auf Thiele, der gewonnene Zweikampf geht jedoch aus das Konto von Kusic. Das Fazit Rafatis zur Szene: „Das ist ein sauberes Tackling, sodass kein Foulspiel vorliegt.“

Das Urteil von Babak Rafati: Eine richtige Entscheidung, weiterspielen zu lassen und keinen Freistoß zu pfeifen.

Babak Rafati über die gelbe Karte für Henry Rorig

Es ist eine bittere gelbe Karte, die sich Henry Rorig in der 34. Minute abholt. Es ist die Fünfte der Saison, damit fehlt der Cottbuser Rechtsverteidiger am letzten Spieltag gegen den FC Ingolstadt. Der 25-Jährige realisiert das sofort und vergräbt sein Gesicht im Trikot. Die Entscheidung des Unparteiischen sieht Rafati als völlig korrekt an. „Rorig geht rücksichtslos in den Zweikampf, indem er mit gestrecktem Bein und offener Sohle hinlangt“, erklärt der Schiedsrichterexperte.

Allerdings treffe Rorig seinen Gegenspieler am Fuß und nicht über dem Knöchel, weswegen aufgrund des „Trefferbildes“ die gelbe Karte ausreichend sei. Bei einem Treffer oberhalb des Knöchels wäre Rot die Folge gewesen.

Das Urteil von Babak Rafati: Somit liegt eine richtige Entscheidung vor.

Babak Rafati über die Gelbe Karte für Franz Pfanne

Rostocks Kapitän Franz Pfanne sieht in der 64. Minute die gelbe Karte, weil er den am Boden liegenden Lucas Copado auf die Füße reißen will. „Das ist kein Hochhelfen von Pfanne“, analysiert Rafati. Vielmehr sei es ein Zwingen zum Aufstehen nach dem Motto: ‚Wir haben keine Zeit und liegen zurück, steh auf.‘ Damit liege ein unsportliches Verhalten vor. Jede Szene sei anders und nicht direkt vergleichbar, deswegen könne in ähnlichen Szenen auch eine andere Entscheidung getroffen werden.

Das Urteil von Babak Rafati: Somit eine richtige Entscheidung, hierfür eine gelbe Karte zu zeigen

Babak Rafati über die gelb-rote Karte für Franz Pfanne

Knapp eine Viertelstunde nach seiner ersten gelben Karte sieht Pfanne die zweite, weil er an der Mittellinie den durchbrechenden Timmy Thiele wegblockt. „Das Foulspiel des bereits gelb-verwarnten Pfanne an Gegenspieler Thiele ist unumstritten“, wertet Rafati.

Einzig eine Diskussion um eine mögliche glattrote Karte gibt es. Diese sieht Rafati aber nicht als nötig an: „Zum Zeitpunkt des Foulspiels steht ein weiterer Rostocker circa 2-3 Meter hinter dem Angreifer. Da das Foulspiel noch in der gegnerischen Hälfte ist, besteht für diesen Spieler die Möglichkeit, Thiele noch einzuholen.“

Das Urteil von Babak Rafati: Es liegt keine glasklare Torchance vor, wie es das Regelwerk vorsieht. Daher ist die Entscheidung richtig, keine rote Karte, sondern die gelb-rote Karte zu zeigen.

Das Tor von Hansa Rostock zum 1:3

War dieser Ball wirklich drin? In der 55. Minute schießt Rostocks Alexander Rossipal einen Freistoß vom rechten Strafraumreck unter der Mauer durch, Elias Bethke pariert den Versuch. Nach Ansicht des Schiedsrichterassistenten aber erst hinter der Linie, Lars Erbst entscheidet auf Tor. „Ob der Ball beim 3:0 mit vollem Umfang hinter der Linie war, lässt sich anhand der vorliegenden TV-Bilder (öffentlich wie intern) nicht einschätzen“, schreibt Liga3-online. Damit entfällt eine Bewertung durch Babak Rafati.

Energie Cottbus – der Spielplan in der 3. Liga 2024/25

Energie Cottbus

Das ist gerade bei Energie Cottbus los! Alle Infos für Fans und wichtige Entwicklungen beim FCE finden Sie hier.

Zum Podcast