Energie Cottbus in Mannheim
: „Sehr zweifelhaft“ – Schiri-Experte analysiert Abseits-Tor

Nach der tobenden Kritik von Waldhof Mannheim gegen Energie Cottbus zweifelt auch Schiri-Experte Rafati am Abseits-Tor in der 3. Liga.
Von
Jan Lehmann
Mannheim
Jetzt in der App anhören
Fussball 3.Liga, SV Waldhof Mannheim - Energie Cottbus: 07.12.2024, xhettx, Fussball  3.Liga, SV Waldhof Mannheim - Energie Cottbus emspor, v.l. Terrence Boyd (SV Waldhof Mannheim, #13) im Gespräch mit Simon Schreiner (DFB)

(DFL/DFB REGULATIONS PROHIBIT ANY USE OF PHOTOGRAPHS as IMAGE SEQUENCES and/or QUASI-VIDEO)

Der vermeintliche Treffer zum 1:1-Ausgleich von Terrence Boyd für den SV Waldhof Mannheim sorgt im Nachgang für Aufregung. Das Tor wurde wegen Abseits nicht anerkannt – Energie Cottbus gewann mit 1:0.

Jan Huebner/Hetterich
  • Waldhof Mannheim kritisiert Schiedsrichter nach 0:1 gegen Energie Cottbus.
  • Boyd's vermeintlicher Ausgleichstreffer wurde wegen Abseits nicht anerkannt.
  • Schiri-Experte Rafati bezeichnet die Entscheidung als "sehr zweifelhaft".
  • Mannheims Sportchef Loviso plant Konsequenzen wegen wiederholter Fehlentscheidungen.
  • Spiel fand am 7. Dezember im Carl-Benz-Stadion statt.

Die Zusammenfassung wurde durch künstliche Intelligenz erstellt.

Diese Entscheidung beim Sieg von Energie Cottbus gegen den SV Waldhof Mannheim hatte am Samstag (7. Dezember) im Carl-Benz-Stadion in Mannheim die Emotionen hochkochen lassen.

Das Schiedsrichter-Gespann um Referee Schiedsrichter Assad Nouhoum hatte in der 48. Minute einen vermeintlichen Treffer von Waldhof-Stürmer Terrence Boyd nicht anerkannt. Die umstrittene Entscheidung: Boyd soll nach einem Pass von Martin Kobylanski im Abseits gestanden haben.

Mannheims Sportchef Anthony Loviso schimpfte nach dem Abpfiff lautstark und für alle hörbar in Richtung Medienvertreter: „Was wollt ihr dieses Mal schreiben, dass wir wieder kein Konzept haben? Ich habe keinen Bock mehr darauf. Jedes Wochenende werden wir beschissen. Letztes Wochenende mit dem Elfmeter, heute war es hier zwei Meter kein Abseits.“

Babak Rafati bezeichnet Entscheidung als „sehr zweifelhaft"

War es wirklich eine Fehlentscheidung? Schiedsrichter-Experte Babak Rafati, der bei Liga3-Online jede Woche die strittigsten Entscheidungen der 3. Liga unter die Lupe nimmt, nennt sie zumindest: „Sehr zweifelhaft.“ Dabei kritisiert er das Verhalten von Schiedsrichter-Assistent David Kern aus Schweinfurt. Es stelle sich die Frage, „warum nicht gleich die Fahne gehoben wurde, ohne abzuwarten, wenn beide Spieler für den Assistenten im Abseits standen“, so Rafati.

Knackpunkt der Szene ist für ihn: „Zum Zeitpunkt der Freistoßausführung steht ein Angreifer im Abseits und Mitspieler Boyd tendenziell auf gleicher Höhe. Der Assistent wartet einen Moment ab, um zu sehen, wer den Ball bekommt. Das ist auch richtig, da die Assistenten in solchen Situationen die Vorgabe haben, nach dem Prinzip ,wait and see' zu verfahren.“

Mannheims Sportchef Loviso kündigt Konsequenzen an

Allerdings fügt der ehemalige Fifa-Referee an: „Für mich ist es richtig, einen Moment abzuwarten, aber als Boyd den Ball bekommt, hätte es weitergehen müssen, auch wenn es nicht zu 100 Prozent aufzulösen ist. Es erscheint aber logisch, dass der Assistent einen Spieler (Boyd, weil der Mitspieler klar tiefer und somit im Abseits steht) nicht im Abseits gesehen hat und deshalb abwartet.“

Mannheims Sportchev Loviso hatte bereits am Samstag Konsequenzen angekündigt: „Das Ergebnis ist unfassbar enttäuschend, wir wurden wieder beschissen. Ich habe eine Pflicht gegenüber dem Verein und werde diese Fehlentscheidungen nicht mehr akzeptieren.“ Was genau er nun tun will, machte Loviso indes nicht deutlich.

Energie Cottbus – der Spielplan in der 3. Liga 2024/25

Energie Cottbus

Das ist gerade bei Energie Cottbus los! Alle Infos für Fans und wichtige Entwicklungen beim FCE finden Sie hier.

Zum Podcast