Energie Cottbus 3. Liga
: Wirklich Elfmeter für den FCE? Schiri-Experte urteilt

Bei der 2:4-Niederlage von Energie Cottbus gegen Waldhof Mannheim gibt es zwei umstrittene Situationen. Schiri-Experte Babak Rafati analysiert die Szenen.
Von
Peter Mertes
Cottbus
Jetzt in der App anhören
Fussball 3. Liga 2024/2025 FC Energie Cottbus - SV Waldhof Mannheim: Schiedsrichter Tom Bauer pfeift Elfmeter für Cottbus

Elfmeterpfiff: Schiedsrichter Tom Bauer gab Energie Cottbus im Spiel gegen Waldhof Mannheim einen Elfmeter. Aber war die Entscheidung für einen Strafstoß korrekt?

Steffen Beyer
  • Energie Cottbus verlor 2:4 gegen Waldhof Mannheim.
  • Schiri Bauer gab Cottbus einen Elfmeter, Experte Rafati sieht Fehlentscheidung.
  • Krauß hätte Gelb-Rot sehen müssen, Rafati kritisiert Bauer.
  • Rafati analysiert wöchentlich strittige Szenen auf Liga3-Online.de.
  • Fans hatten Hoffnung nach Cigerci-Elfmeter, trotz Niederlage.

Die Zusammenfassung wurde durch künstliche Intelligenz erstellt.

Auch wenn es am Ende nicht der Startschuss einer Aufholjagd war, machte das Elfmetertor von Tolcay Cigerci bei der 2:4-Niederlage gegen Waldhof Mannheim am Sonntag (4. Mai) den Fans von Energie Cottbus noch einmal Hoffnung. Timmy Thiele war in einem Kopfballduell nach Hereingabe von Henry Rorig zu Boden gegangen, Schiedsrichter Tom Bauer zeigte auf den Elfmeterpunkt.

Schiedsrichter-Experte Babak Rafati wertet die Szene als Fehlentscheidung. In einer Szene in der Nachspielzeit sieht er zudem Glück für Energie Cottbus, weil es keinen Platzverweis gegen die Lausitzer gab. Der ehemalige Fifa-Schiedsrichter analysiert für das Internetportal Liga3-Online.de einmal pro Woche immer am Montag die strittigen Entscheidungen des zurückliegenden Wochenendes in der 3. Liga. Rafati (54) leitete insgesamt 84 Bundesliga-Partien und zahlreiche internationale Spiele.

Babak Rafati über den Elfmeter für Energie Cottbus

Rafati sieht in der Szene, die Energie den 2:4-Anschlusstreffer ermöglichte kein strafbares Vergehen von Mannheims Verteidiger Henning Matricani, der in den Zweikampf mit Thiele gegangen war. „Bei diesem Zweikampf im Strafraum stellt Matriciani nur den Körper“, erklärt Rafati. „Thiele setzt zum Kopfball an und nimmt dann einen belanglosen Kontakt mit Matriciani als Anlass, sich fallen zu lassen.“

Das Urteil von Babak Rafati: Das ist kein Foulspiel, sodass eine Fehlentscheidung vorliegt, auf Elfmeter zu entscheiden.

Energie Cottbus

Das ist gerade bei Energie Cottbus los! Alle Infos für Fans und wichtige Entwicklungen beim FCE finden Sie hier.

Zum Podcast

Babak Rafati über mögliche Gelb-Rote Karte für Maximilian Krauß

Mit einigem Frust und Übermotivation war der eingewechselte Maximilian Krauß in der 90. Minute in einen Zweikampf tief in der Mannheimer Hälfte gegangen und kassierte für ein deutliches Foul die gelbe Karte. Nur kurz darauf erlaubte sich Krauß gegen den Ex-Cottbuser Malte Karbstein ein ähnliches Foulspiel, kam aber ohne die zweite gelbe Karte davon.

Für Rafati war das ein Fehler des Schiedsrichters. „Dieser Einsatz ist rücksichtslos und nimmt in Kauf, den Gegenspieler zu verletzen, sodass die gelbe Karte unumgänglich ist“, urteilt der Experte. Auch der Spieler selbst habe das eigentlich erkannt, findet Rafati. „Die erste Reaktion von Krauß spricht Bände, dass er weiß, was er getan hat. Auch, wenn das Spiel bereits entschieden und nur noch kurze Zeit zu spielen ist, sollte ein Schiedsrichter weiterhin hoch konzentriert bleiben und zum Spielende nicht nachlässig werden.“

Das Urteil von Babak Rafati: Lediglich eine Ermahnung auszusprechen, ist eine Fehlentscheidung, denn es hätte die gelb-rote Karte geben müssen.

Energie Cottbus – der Spielplan in der 3. Liga 2024/25