Spremberg

09. Februar 2012, 00:00 Uhr

• Vorlesen
• Drucken
• Kommentare (2)

Stadt Spremberg verteidigt Bauplan für Bahnhof

Amtsleiter lehnt Konzept aus dem Jahr 2000 ab / Zahl der Züge drastisch gesunken

Spremberg Kann ein zwölf Jahre alter Entwurf als Grundlage für den Umbau des Spremberger Bahnhofsvorplatzes dienen? Nein, sagt Bauamtsleiter Gerd Schmiedel – und widerspricht damit energisch dem früheren Dezernenten Frank-Michael Schober, der den alten Plan aus der Schublade gezogen hat.

Wer am Spremberger Bahnhof aus dem Zug steigt, trifft erst mal auf einen großen leeren Platz. Diesen Schockeffekt wollen die Mitarbeiter der Stadtverwaltung mit dem aktuellen Plan mildern, den die Architektin Saskia Hebert aus Berlin vorgelegt hat. Gerd Schmiedel vom Bauamt erklärt dazu: „Wir haben diese Variante mit der Denkmalbehörde abgestimmt – das wäre mit dem Plan aus dem Jahr 2000

nicht möglich gewesen.“

Nach Ansicht des CDU-Stadtverordneten und früheren Dezernenten, Frank-Michael Schober, hätte die Stadt mit dem alten Konzept eine gute architektonische Lösung gefunden und einen wichtigen Auftrag in Spremberg belassen können: Diesen Plan hatte damals die einheimische Firma Aring ausgearbeitet.

Doch mehrere Aspekte sprechen gegen den Wunsch von Frank-Michael Schober. Im Jahr 2000 hielten noch täglich 72 Züge und 194 Busse am Bahnhof. Im Jahr 2009 waren es nur noch 38 Züge und 115 Busse. Galt also im Jahr 2000 noch die Strategie, das alte Gebäude als Bahnhof zu nutzen, soll es nun unabhängig vom Bahnbetrieb umgestaltet werden. Dort könnten also völlig artfremde Anbieter unterkommen, wie zum Beispiel eine Musikschule. Stadtplanerin Claudia Wolf merkt an: „Zudem wird der Bahnsteig den eintreffenden Reisenden eine bessere Orientierung bieten, weil wir den Haltepunkt verlegen.“

Während einer Bauausschuss-Konferenz im April 2009 war bereits ein Vergleich zwischen der alten und der neuen Variante zur Sprache gekommen. Der CDU-Stadtverordnete Andreas Bränzel stellte fest: „Beide Planer haben in vielen Punkten den gleichen Ansatz.“ So fragte er bei Hans Siedentopf vom Spremberger Büro Aring Bauplanung nach, ob sich dieser in der Lage gefühlt hätte, den Plan aus dem Jahr 2000 so zu entwickeln, dass er den neuen Anforderungen entspricht. Hans Siedentopf entgegnete: „Die Rahmenbedingungen haben sich geändert, und somit kann die Planung in der alten Form nicht genutzt werden.“ Allerdings sei er durchaus bereit gewesen, nach den neuen Bedingungen zu planen – wenn er denn den Auftrag erhalten hätte.